首页

可以直接看sm视频网站

时间:2025-05-30 05:26:46 作者:AI绽开一朵云 散出就业新路径 浏览量:75407

  近日,世界上第一位AI程序员Devin诞生,号称能自主学习新技术,自己改Bug,甚至它已经成功通过一家AI公司面试。消息一出,震撼整个科技圈。不少从业者在社交媒体留言说,担心Devin这类AI程序员技术可能会让自己失去工作。

  AI程序员会给整个行业带来哪些新变化?未来的人工智能时代真的会淘汰掉所有人类程序员吗?

  全球首位AI软件工程师

  Devin诞生

  近日,一家成立不到两个月但拥有十名天才工程师的初创公司Cognition推出一款名为Devin的全球首位AI软件工程师,研发团队只是在社交媒体上发布了一段演示视频,就引来了行业内不少程序员的高度关注。

  用户只需在界面输入一句指令,Devin就能端到端处理整个开发项目。据介绍,在一项名为SWE-bench基准测试中,它无需人类帮助,可解决13.86%的问题。而相比之下,GPT-4只能处理1.74%的问题,且都需要人类提示告知处理哪些文件。

  目前Devin尚未开放使用,参与者需要填写表格,并向研发团队提交资料申请内测名额。使用者评价这次内测是一次非常奇妙的经历。

  根据发布的视频显示,参与测试的专业人士对Devin都给予了正面评价。

  中国互联网协会研究中心副主任吴沈括表示,全球首位AI工程师很重要的能力突破是自我学习能力的提升,特别是对于不同的编程语言,自主学习的方式比较突出。

  Devin引发

  业内广泛讨论

  虽然研发团队表示,Devin的任务是帮助人类进行编程,让程序员解决更难更有趣的问题,并非要取代程序员,但仍然引发未来AI时代是否需要程序员的广泛讨论。

  百度董事长兼首席执行官李彦宏此前曾表示,以后不会存在“程序员”这种职业。“所有人都能具备程序员的能力,未来的编程语言只会剩下两种,一种叫做英文,一种叫做中文。”

  360集团创始人周鸿祎则给出不同看法,他认为人工智能时代将更需要程序员。“我依然认为优秀的工程师、程序设计人才,是不能被取代的。”

  吴沈括认为在未来AI应用普及化之后,行业格局可能会出现一定程度的变化,但具有创造力的人类编程员,仍然具有不可或缺性。人工智能不会由程序来自动产生与人类相同的情感性因素和价值判断。

  人工智能分三个阶段,弱人工智能、通用人工智能、强人工智能。在清华大学战略与安全研究中心特约专家朱荣生看来,一项新技术往往会引发人们对于未来的美好期待,但在当下,这位AI软件工程师还未经过足够多的测试。如何让程序符合程序员以及客户需求,还需要人在其中起很大的作用。“未来编程行业可能会受到一定冲击,但是人在这其中的作用不可或缺。”

  据中央广电总台中国之声

展开全文
相关文章
国防部:中方不会在南海问题上任菲胡来

服务链条更加完善。退货难是困扰外贸企业的一大难题,海外仓有效解决了这一问题。以退换货频次较高的服装出口为例,如果没有海外仓这一支点,退货涉及商品进境,流程又长又麻烦,不少商家选择放弃退货商品,造成资源浪费,现在只需要退货至海外仓,再调配即可。

浙江省人民检察院依法对江跃进决定逮捕

据悉,此次活动由中国城墙全球征春联活动组委会主办,中国楹联学会学术指导,西安市楹联学会、西安曲江城墙旅游发展有限公司协办。(完)

四川盆地通南巴气田探明地质储量超千亿立方米

乌鲁木齐3月14日电 (陈智华 廖来新)3月14日,记者从国网乌鲁木齐供电公司获悉,乌鲁木齐在电网方面今年计划开工、续建24个重点建设项目,其中包括新建项目3项,续建工程21项,工程数量和投资规模均处在历史高位。

东西问丨吕志奎:厦门筼筜湖治理为何受国际关注?

“我们健身房办了龙年第一练的集体活动,虽然一整个运动下来需要两个多小时,小伙伴们之间的互动全程都挺愉快的,流汗也觉得没那么辛苦了。”在城北某健身房办卡的张女士告诉记者,团体活动也让自己的参与积极性更高了。“希望龙年自己的体质好一点,少感冒一些。”

中国女画家张碧云大写意花鸟画个展在俄举办

该类案件主要呈现以下特征:一是多为借助民事虚假诉讼或虚假劳动仲裁来实现“补缴”养老金目的。根据人力资源和社会保障部有关要求,办理一次性补缴养老金须有法院、审计部门、劳动保障监察或劳动争议仲裁机构的法律文书。一些违法行为人受利益驱使,通过虚构劳动关系进行虚假诉讼,或利用虚假劳动仲裁申请确认虚假劳动关系,以满足一次性“补缴”养老金的既定条件,进而获取本不应由其享有的养老保险待遇。如宋某、赵某等虚假诉讼监督案。2020年12月,某煤矿按政策要求需关闭,副矿长杜某具体负责关停工作。2022年上半年,宋某、赵某找到杜某,请求其帮忙以煤矿名义补买养老保险。为谋取私利,杜某明知宋某、赵某二人从未在该煤矿上班,仍与二人恶意串通,伪造劳动用工协议,虚构二人在该煤矿工作的事实。同年8月,宋某、赵某二人同时向法院起诉某煤矿,请求判决二人与该煤矿存在劳动关系。法院出具民事调解书,确认宋某、赵某二人与该煤矿企业存在劳动关系。

相关资讯
热门资讯
女王论坛